Slutreplik: Konkurrens krävs för miljön och klimatet

Långt till full cirkularitet

Självklart krävs offentliga kontrollmekanismer men de finns redan i Miljödepartementets förslag till godkännande och tillsyn, utan att reglera användandet av intäkter. Det senare skulle i stället bli kontraproduktivt. Nilsson tycks helt ha missat att dagens producenter efterfrågar höga miljöambitioner – inte låga – av sin leverantör av producentansvarstjänster. Det finns ingen motsättning mellan höga miljöambitioner och hög kostnadseffektivitet. Tvärtom.

Det är olämpligt om staten styr hur intäkter används. 

Det samlas in fler förpackningar än någonsin men vi är långt från full cirkularitet i dag. Ska vi nå dit behövs innovationer och effektivisering. Detta kräver investeringar vilka görs av investerare som tar risker och därför förutsätter avkastning på insatt kapital. Såväl monopol som begränsningar av hur intäkter får användas motverkar denna nödvändiga utveckling.

Gör inte klimatet en otjänst

Det är genom innovativa och kostnadseffektiva lösningar som TMR har etablerat sig på marknaden och vunnit en tioprocentig marknadsandel samt ökat materialåtervinningen i Sverige. En av dessa investeringar är bland annat vår nya moderna och avancerade plaståtervinningsanläggning. Men det räcker inte, vår bransch behöver fler investerare för att fortsätta få fram nya innovativa lösningar, mer insamling och högre materialåtervinningsgrad.

Det är olämpligt om staten styr hur intäkter används. Om incitamenten för etablering och expansion av privata alternativ stryps gör vi miljön och klimatet en otjänst.