Remissinstanser: Onödigt tillåta jakt på omtyckt ekorre
JAKTTIDER. Det är viktigare att värna svenskarnas acceptans för jakt, än att av principiella skäl återinföra jakt på ekorre. Det anser flera remissinstanser som vill att Naturvårdsverket stryker förslaget på ekorrjakt.
![](https://www.altinget.se/cdn-cgi/image/q=80,fit=crop,w=2560,f=jpeg/https://legacy.altinget.se/images/article/22132/8514.jpg)
![Johanna Alskog](https://www.altinget.se/cdn-cgi/image/q=80,fit=crop,w=64/https://legacy.altinget.se/images/Writers/4-johanna-alskog-2-48.jpg)
Johanna Alskog
Redaktör Altinget Miljö och Energi samt Altinget SäkerhetTänk om vi återigen kunde börja använda ekorrskinnet till fina detaljer i kläder.
Solveig Larsson, ordförande, Jägarnas riksförbund
Införandet av allmän jakt på ekorre verkar mycket tveksamt.
Ur remissyttrandet från Göteborgs universitet
I nästan 20 år har landets ekorrar inte behövt bekymra sig för jägare och så bör det förbli. Det anser en lång rad remissinstanser som har yttrat sig om Naturvårdsverkets
Naturvårdsverkets stora jakttidsöversyn
Paket ett, som just har varit ute på remiss, omfattar allmän jakt på däggdjur, dygnsbegränsning, hundanvändning, vissa förslag för skyddsjakt på enskilds initiativ samt några övriga jakttider.
Paket två, som är ute på remiss till och med den 23 mars, omfattar allmän jakt på fågel och skyddsjakt på enskilds initiativ på gäss, ringduva och råka.
Efter remisserna ska Naturvårdsverket arbeta fram ett slutligt förslag som lämnas till regeringen i juni.