Replik: Professor sprider skräckpropaganda om cannabis

Nyberg må vara en respekterad och framstående forskare inom sitt område, men har länge uppvisat en besvärande okunskap i narkotika- och legaliseringsdebatten. Hans argument kring trafikolyckor och ökat antal psykoser har sedan lång tid tillbaka behandlats av andra forskare och experter. Varningar kring effekterna från legaliseringen baseras på enskilda röster samtidigt som Nyberg bortser från alla de som har en annan åsikt.

Vår ungdomsgeneration har sedan årtionden ”plaskat omkring fritt” inom den repressiva narkotikapolitik där gängen frodats och växt sig urstarka.

Kriminalisering minimerar inte skadeeffekter

Det blir än mer plågsamt när Nyberg nämner försämrade skolresultat utan att beskriva sambandet med legaliseringen, och gör jämförelsen med cannabis och fentanyl gällande deras medicinska egenskaper. Han är heller inte insatt i det gedigna arbete som föregick legaliseringen i Kanada och Tyskland just för att minska skadorna från bruket av cannabis.

Det kanske kommer som en överraskning för Nyberg, men kriminaliseringen kan inte heller eliminera skadeeffekterna. Jag hävdar snarare att den är skademaximerande, då brukare tvingas köpa cannabis från kriminella gäng utan åldersgränser eller kvalitetskontroll. Vår ungdomsgeneration har sedan årtionden ”plaskat omkring fritt” inom den repressiva narkotikapolitik där gängen frodats och växt sig urstarka. Och det är tack vare individer som Nyberg.

Hur man röstar den 9 juni ska vara resultatet av kunskap och klokhet. Inte skräckpropaganda och felaktigheter.