Slutreplik: Låt mig ge perspektiv på vad som är att kasta skattepengar i sjön

Låt mig få ge lite perspektiv på vad som är att ”kasta skattepengar i sjön” – nedläggningen av svensk kärnkraft.

Ni stängde kärnkraften

Socialdemokraterna glömmer helst bort sin historia och besluten att lägga ned svensk kärnkraft. I mitten av 1980-talet hade Sverige ett utomordentligt kraftfullt system för elproduktion genom en kombination av vattenkraft, kärnkraft och kraftvärme, som redan då var nästan 100 procent fossilfritt. Detta kombinerades med ett mycket väl genomtänkt elnät, både tekniskt och geografiskt, där vattenkraften i norr och kärnkraften i söder organiserades i sex elområden som i huvudsak var för sig var i balans. Det minimerade behovet av överföring och tillhörande systemförluster. Kraftbalansen var stark och Sverige hade tillgång till el av högre kvalitet än i dag. Kort sagt ett optimerat och fungerande energisystem.

Genom stängning av funktionsdugliga och lönsamma reaktorer av politiska skäl har Sverige i stället förstört kapital för miljardbelopp och resultatet är att vi har ett funktionellt mycket sämre energisystem. Exempelvis har Svenska Kraftnät prognostiserat för kraftigt ökande kostnader med anledning av en alltmer väderberoende energimix. Detta som ett resultat av Socialdemokraternas politik att just ”kasta skattepengar i sjön”. Vad har då detta med Bromma flygplats att göra?

Vi vill utveckla, inte avveckla

Jo, i dag finns en väl fungerande flygplats som har använts ända sedan den invigdes en regnig dag i maj 1936 av kung Gustav V. Infrastrukturen för flygplatsens verksamhet har sålunda byggts upp under lång tid. Omfattande investeringar har gjorts i själva flygplatsen och tillfartslösningar för bland annat bil, buss och snabbspårväg. Detta vill nu Socialdemokraterna riva ner precis som de gjorde med svensk kärnkraft.

Detta är om något att ”kasta skattebetalarnas pengar i sjön”. Sverigedemokraterna vill utveckla, inte avveckla. Det är den stora skillnaden mellan oss och Socialdemokraterna.