Nato och infrastrukturen: ”Klart det blir tuffa prioriteringar”

Infrastrukturprojekt som i huvudsak är försvarspolitiskt motiverade ska finansieras i särskild ordning. Men vad ”i huvudsak” innebär i praktiken, blir en svår övning när objekt ska ställas mot varandra framöver. ”Exakt vad det landar i, återstår att se”, säger M:s trafikpolitiska talesperson Maria Stockhaus.

Egna vallöften, Natoförväntningar och andra trängande infrastrukturbehov kan bädda både för synergier och svåra prioriteringar, poängterar både infrastrukturministern och M:s Maria Stockhaus. <br>
Egna vallöften, Natoförväntningar och andra trängande infrastrukturbehov kan bädda både för synergier och svåra prioriteringar, poängterar både infrastrukturministern och M:s Maria Stockhaus.
Foto: Axel Adolfsson/M, Helena Landstedt/TT
Jacob HederosJohanna Alskog

Exakt vilka infrastrukturobjekt som kommer att anses centrala ur Natos militära mobilitetsbehov för ”logistikhubben Sverige” är inte klart. Men i frågan om hur dessa behov ska finansieras, finns några ytterligare

Altinget logoSäkerhet
Vill du läsa artikeln?
Som prenumerant på Altinget säkerhet får du initierad nyhetsbevakning och en levande sakpolitisk debatt.
Läs mer om priser och prenumerationsvillkor här
Senast från Säkerhet

Altinget logo
Stockholm | Köpenhamn | Oslo | Bryssel
Politik på allvar
AdressJohannesgränd 1111 30 StockholmRedaktionen+46 (0)8 12 13 14 24[email protected]Prenumerationsärenden+46 (0) 73 529 99 09[email protected]Org.nr. 556980-5269
Chefredaktör och ansvarig utgivare:Sanna RaymanCFOAnders JørningKommersiell direktörLars GrafströmVdAnne Marie KindbergOrdförande och utgivareRasmus Nielsen
Copyright © Altinget, 2024