Debatt

Hur tänker du när Nederländerna säger nej till Chat control, Strömmer?

I Nederländerna motsätter sig landets säkerhetstjänst Chat control. Gunnar Strömmer, vad betyder det för den svenska inställningen till förslaget? Det undrar Ulrika Liljeberg, Centerpartiet.

Har ministern tagit några initiativ till en förnyad analys av säkerhetsriskerna för Sverige som land mot bakgrund av Nederländernas nya ställningstagande efter att deras säkerhetspolis varnat för och motsatt sig införandet av chat control? Den frågan ställer Ulrika Liljeberg (C) till justitieminister Gunnar Strömmer.
Har ministern tagit några initiativ till en förnyad analys av säkerhetsriskerna för Sverige som land mot bakgrund av Nederländernas nya ställningstagande efter att deras säkerhetspolis varnat för och motsatt sig införandet av chat control? Den frågan ställer Ulrika Liljeberg (C) till justitieminister Gunnar Strömmer.Foto: TT/Montage
Ulrika Liljeberg
Detta är en opinionsartikel som speglar skribentens åsikter.

Regeringspartierna har tillsammans med Socialdemokraterna drivit på och ställt sig bakom förslaget till den så kallade CSAM-förordningen, även kallad chat control, som syftar till att förhindra spridning av barnpornografi men som innebär att all digital kommunikation riskerar att övervakas.

Många skyddsvärda grupper

Centerpartiet och flera andra partier står helt bakom kampen med att bekämpa spridandet av barnpornografi men har motsatt sig införandet av chat control och varnat för att förslaget inte tar hänsyn till skyddet av grundläggande rättigheter, såsom integritet och säkerhet på internet.

Vi har framhållit att det finns många skyddsvärda grupper som behöver tillgång till krypterad kommunikation. Det är till exempel journalister, oppositionspolitiker, brottsoffer och visselblåsare – för att inte glömma helt vanliga medborgare vars privatliv riskerar att bli offentligt.

Arbetet med att införa chat control drivs för närvarande på av det ungerska ordförandeskapet i EU, och Sverige har de senaste veckorna återigen ställt sig bakom förslaget. 

Arbetet med att införa chat control drivs för närvarande på av det ungerska ordförandeskapet i EU, och Sverige har de senaste veckorna återigen ställt sig bakom förslaget. Liknande processer pågår i flera EU-länder.

Nederländerna har sagt nej

Det har nu framkommit att Nederländerna bestämt sig för att säga nej till förslaget efter att deras egen säkerhetstjänst AIVD motsatt sig det. Skälen för detta är att införande av en så kallad client-side scanning enligt säkerhetstjänsten skulle innebära allvarliga säkerhetsrisker för landets digitala motståndskraft.

Den nederländska säkerhetstjänsten AIVD motsätter sig således idén om att övervaka all digital kommunikation och har i stället betonat vikten för många av tillgången till end-to-end-krypterad kommunikation.

Ska en ny analys göras?

Jag vill med anledning av ovanstående fråga justitieminister Gunnar Strömmer detta:

Har ministern tagit några initiativ till en förnyad analys av säkerhetsriskerna för Sverige som land, och för vår digitala motståndskraft, mot bakgrund av Nederländernas nya ställningstagande efter att deras säkerhetspolis varnat för och motsatt sig införandet av chat control?

Nämnda personer

Gunnar Strömmer

Justitieminister (M), ledamot i partistyrelsen
Jur. kand (Uppsala uni., 1998)

E-postPolitik på allvar

Få GRATIS nyheter och en daglig politisk överblick från Altinget

Altinget logo
Stockholm | Köpenhamn | Oslo | Bryssel
Politik på allvar
AdressJohannesgränd 1111 30 StockholmRedaktionen+46 (0)8 12 13 14 24[email protected]Prenumerationsärenden+46 (0) 73 529 99 09[email protected]Org.nr. 556980-5269
Chefredaktör och ansvarig utgivare:Sanna RaymanCFOAnders JørningKommersiell direktörLars GrafströmVdAnne Marie KindbergOrdförande och utgivareRasmus Nielsen
Copyright © Altinget, 2024